Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9766 Esas 2016/3849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ........ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2011/142-2014/257


Taraflar arasında görülen davada .......... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.07.2014 gün ve 2011/142-2014/257 sayılı kararı bozan Daire’nin 14.04.2015 gün ve 2015/495-2015/5153 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin turizm acentelerinin yurt dışından gelen turistlerini otobüslerle otellerine taşınma işini yaptığını, bu kapsamda 2009 Yılı turizm sezonu boyunca davalı şirketin yurt dışından getirdiği turistleri havaalanından alıp A......."da bulunan otellere taşıdığını, bu hususta taraflar arasında taşıma sözleşmesi imzalandığını, faturaların düzenlendiğini, sezon sonu taraflar arasında 30.10.2009 tarihli mutabakatının yapıldığını, buna rağmen borcun ödenmediğini, müvekkilince alacak nedeniyle yapılan takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %40"ından aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine kara verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.