Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/403 Esas 2014/5900 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/403
Karar No: 2014/5900
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/403 Esas 2014/5900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava ortak yerin kullanımıyla ilgilidir ve davacı ortak yere el atmanın önlenmesi ve 2706 TL zararın tazmini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çatısındaki imalatın projeye uygun yapılması gerektiği belirtilmemiş, ancak anayapının onaylı projesine uygun şekilde yapılması gerektiği ifadesine yer verilerek düzeltme kararı verilmiştir. Temyiz peşin harcı istek halinde iade edilecektir.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 438. maddesi, 6100 sayılı HMK ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/403 E. , 2014/5900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yere el atmanın önlenmesi ve kal ile 2706 TL zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu anataşınmazın çatısındaki imalatın kaldırılarak projeye uygun olarak yapılması gerektiğinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde yer alan "eski hale getirilmesine" sözcüklerinden önce gelmek üzere "anayapının onaylı projesine uygun biçimde" sözcüklerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.