Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/20577 Esas 2014/2492 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20577
Karar No: 2014/2492
Karar Tarihi: 09.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/20577 Esas 2014/2492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanıklara TCK'nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları uyarınca hükmedilen cezalarının yanlış hesaplandığını söyleyerek cezaları düzeltti. Yargılama sürecinde her şeyin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin saptandığı belirtildi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğunun sadece kendi altsoyları üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine karar verildiği için hükümler bozuldu. Yeniden duruşma yapılmaksızın, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümler çıkarılarak yerine \"Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibarelerinin yazılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 188. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2012/20577 E. , 2014/2492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları uyarınca hükmedilen 7 şer yıl 6 şar ay hapis cezalarının aynı Kanun"un 43. maddesi uyarınca artırılması sırasında cezalarının “8 yıl 16 ay 15 gün“ yerine hesap hatası sonucu “8 yıl 9 ay hapis" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler ve eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyları üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılmaları ve yerlerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibarelerinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.