Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/10249 Esas 2016/11294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı; eşinin malik olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, bu işleme rızasının olmadığını ileri sürerek ipoteğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava reddedilmiştir. İpotek 26.10.2001 tarihinde tesis edilmiş, dava 11.09.2012 tarihinde açılmış, ipotek tesis edilen taşınmaz davanın devamı sırasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucu 30.06.2014 tarihinde cebri icra ile satılmıştır. Türk Medeni Kanununu 194.maddesi gereğince işlem diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıkmış, dava konusuz hale gelmiştir. Açıklanan sebeple konusuz kalan dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilerek, davanın açılış tarihindeki tarafların haklılık durumu nazara alınarak, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2016 (Çrş.)