Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4874 Esas 2016/6146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 4721 sayılı Kanunun 408. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, yaptırılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının .../...de ikâmet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, yaptırılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının fiilen ikâmet ettiği adresin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe ... Müdürlüğünün 16.12.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikâmet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.