Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39157 Esas 2014/2605 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39157
Karar No: 2014/2605
Karar Tarihi: 14.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39157 Esas 2014/2605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ceza vermiştir. Dosya incelendiğinde, işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak hükümde yer alan bazı detayların düzeltilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu detaylar, 1) Adli para cezasının ve yargılama giderinin Türk Lirası olarak belirlenmesi, 2) Sanığın TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 3) Suçta kullanılan adli emanetin müsaderesi yerine, sanığa iadesine karar verilmesi şeklinde sıralanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- TCK’nın 54. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması

10. Ceza Dairesi 2010/39157 E. , 2014/2605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3- Suçta kullanılan adli emanetin 2006/1587 sırasında kayıtlı cep telefonunun TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, sanığa iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
3- Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmında yer alan “aynı emanette kayıtlı nokia cep telefonunun sanığa iadesine” ibaresinin çıkarılması, yerine “suçta kullanılan aynı emanet sırasında kayıtlı cep telefonunun TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.