Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2088 Esas 2014/2612 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2088
Karar No: 2014/2612
Karar Tarihi: 14.04.2014

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2088 Esas 2014/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ithal etme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesinin hükmedilen hapis cezasının süresine göre reddedildiği belirtildi. Olayın gerçekleştiği yer ve zaman dilimi, oluş biçimi ile tanıkların beyanları dikkate alınarak mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediği belirtildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulandı. Sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2014/2088 E. , 2014/2612 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile ekindeki kroki, olayın gerçekleştiği yer ve zaman dilimi, oluş biçimi ile tanıklar Vural, Ahmet ve Yahya"nın beyanları dikkate alınarak mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.