Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2014/2631 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1995
Karar No: 2014/2631
Karar Tarihi: 15.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2014/2631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğini ve mahkûmiyetine karar verdiğini belirtmiştir. Ancak, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine sahip olamayacağından, yoksunluğunun sadece bu kişiler üzerinde koşullu salıverilmesine karar verildiği, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar süreceğinin göz önünde bulundurulmadığından, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu aykırılığın düzeltilmesi mümkündür. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, koşullu salıverme ve hükümlülerin durumu hakkında düzenlemeleri içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/1995 E. , 2014/2631 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/07/2013” yerine “21/07/2013” olarak yanlış yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.