Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14539 Esas 2020/5026 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14539
Karar No: 2020/5026
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14539 Esas 2020/5026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık suçlu bulunarak mahkum edildi. Sanık, daha önceki bir kararı temyiz etmediği için son kararı da temyiz edemeyeceği gerekçesiyle avukatının temyiz talebi reddedildi. Mahkeme, sanık hakkındaki hüküm için yapılan temyiz talebinin yerinde olmadığını ve hükümün istek gibi onanmasına karar verdi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/14539 E. , 2020/5026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mahkemenin 03/05/2016 gün ve 2015/197 Esas - 2016/303 Karar sayılı hükmünü temyiz etmediği, Dairemizin 18/02/2019 gün ve 2016/19964 Esas - 2019/2899 Karar sayılı ilamındaki sanık ... hakkındaki bozmanın, sanığa da sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen 28/05/2019 gün ve 2019/204 Esas - 2019/495 Karar sayılı hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.