Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12105 Esas 2020/5027 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12105
Karar No: 2020/5027
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12105 Esas 2020/5027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki temyiz istemi incelendi. Hırsızlık suçu hüküm altında kaldı ve temyiz itirazları reddedildi. Konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygun şekilde uygulanmadığını ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık amacıyla suç işlediği olayda konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığının gözetilmediği, eksik ceza tayini yapıldığı ve cezaların yasal olarak uygulanmadığı belirlendi. Bu nedenle, hüküm istem gibi BOZULDU. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c, 50/3 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri yer alır. TCK'nın 119/1-c maddesi, birden fazla kişi ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçuna uygulanırken, 50/3 maddesi, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediği ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı durumlarda uygulanır.

2. Ceza Dairesi 2020/12105 E. , 2020/5027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık amacıyla mağdurun dairesinin bulunduğu apartmana girip daire kapısı kilit göbeğini kırdığı daha sonra ses gelmesi üzerine apartmandan ayrıldığı olayda, konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.