Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3905 Esas 2016/6212 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3905
Karar No: 2016/6212
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3905 Esas 2016/6212 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/3905 E.  ,  2016/6212 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    ... parsel sayılı (eski ... köyü, 309 parsel), 1.841,60 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa vasfıyla davalılar ve murisleri adına tapuda kayıtlıdır.
    Davacı ..., taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 18.04.1990 - 18.10.1990 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ve işlemin kesinleştiğini belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle ... adına tescili ve davalıların müdahalelerinin önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 18.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları temyiz harcının istek halinde iadesine 01/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.