Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21192 Esas 2017/927 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21192
Karar No: 2017/927
Karar Tarihi: 31.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21192 Esas 2017/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayına karışan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanığın ise olay yerine giderek ağaçları kestiği ancak hırsızlık kastının olmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan bir iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nun 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/21192 E. , 2017/927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."nın 22.11.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
2-Sanık ... hakkında,
a-Sanık ..."in talebi ve ücretini vermek üzere anlaşması nedeniyle,olay yerine giderek ağaçları kestiği ve hırsızlık kastının olmadığı, kesilen ağaçları ise diğer sanık ..."in kayınpederinin evinin önüne bıraktığı ve kesilen ağaçların kime ait olduğunu bilmeyip ve ..."in işçisi olarak hareket ettiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan hırsızlık suçundan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule göre;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine 31.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.