1. Hukuk Dairesi 2017/4362 E. , 2017/6082 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1, 12, 22, 32, 34, 51, 54, 92, 96, 99, 117, 160, 164, 174, 182, 185, 202, 205, 209, 222, 230, 248, 256, 267, 269, 283, 312, 315, 405, 770, 772, 859, 872, 885, 895, 1174, 1184, 1200, 1216, 1221, 1262, 1291, 1303, 1307, 1332, 1446, 1448, 1549, 1551 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde mirasbırakan annesi ... (...)"in paylarının bulunduğunu ancak söz konusu taşınmazların malik hanesinde annesi ... (...) "in isminin sadece Hatice-Mehmet kızı olarak yazıldığını ileri sürüp malik isminin ...(...) olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 1200 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden kayıtlar düzeltildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; mahkemece dava konusu 1200 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden kayıtlar düzeltildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, hükmün gerekçesinin "Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre..." ile başlayan son paragrafının somut olayla ilgisi bulunmamaktadır. Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün gerekçe kısmındaki son paragrafın çıkarılmasına, 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.