10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29152 Karar No: 2014/2850 Karar Tarihi: 21.04.2014
Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29152 Esas 2014/2850 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kenevir ekmiş ve mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazlarının bazıları reddedilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan hüküm hatalı olduğu için karar bozulmuştur. Altsoy yönünden koşullu salıverme tarihine kadar \"velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun\" süreceği kararlaştırılmıştır, ancak bu ayrım diğer kişiler açısından yapılmadan tüm kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar süreceği belirtilmiştir. Bu karar kanuna aykırıdır. Yeniden duruşma yapılmaksızın TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.
10. Ceza Dairesi 2012/29152 E. , 2014/2850 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden böyle bir ayrım yapılmaksızın tüm kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.