Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/352 Esas 2014/2941 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/352
Karar No: 2014/2941
Karar Tarihi: 21.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/352 Esas 2014/2941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği ve delillerin yeterli olduğu sonucuna vardı. Ancak, sanık Ahmet'in etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği halde uygulanmadığı için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası da bahsedildi.
TCK'nın 192. maddesi, \"İspatı Kolaylaştırma ve Etkin Pişmanlık\" başlığı altında düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, suç işlemiş olan kişi, işlediği suçu bildirim, gizli kalması gereken bilgileri açıklama, suça yardımcı olduğu kişilerin yakalanması veya suçun etkilerini önlemeye yönelik aktif işbirliği yaparak gönüllü şekilde polis veya savcılık tarafına başvurarak etkin pişmanlık gösterebilir. Eğer etkin pişmanlık gösterirse, cezalarda indirim gibi bir takım kolaylıklar sağlanır.

10. Ceza Dairesi 2011/352 E. , 2014/2941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/86836
Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 24/11/2008 - 2008/213 esas ve 2008/452 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Ayhan"ın aşamalardaki ifadeleriyle, sanık Ahmet"in adını ve suçla ilgisini açıklayarak, sanık Ahmet"in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği; sanık Ahmet"in de sanık Ayhan"ın, kendisinde ele geçen suç konusu 5 pakette net 4 gram esrarı sanık Ahmet ile birlikte aldıklarına ilişkin soyut beyanı dışında, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada esrarların bir kısmının kendisine ait olduğunu söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık Ayhan"ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.