Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1124 Esas 2015/7275 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1124
Karar No: 2015/7275
Karar Tarihi: 16.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1124 Esas 2015/7275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aladağ Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davası sonucunda nöbetçi ambulans şoförü sanığın mağdureye cinsel tacizde bulunduğu tespit edilmiş ancak ilk derece mahkemesince yanılgıya düşülerek sanığın beraatına karar verilmiştir. Temyize gidilmesi sonucunda ise karar bozularak sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kararda, TCK'nın 105/1. maddesi gereğince cinsel taciz suçunun işlendiğine karar verilmiştir.
TCK'nın 105/1. maddesi, \"Cinsel taciz\" başlığı altında yer alarak, \"Bir kimseyi cinsel amaçlı dokunulmaya maruz bırakan kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, iki aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" hükmünü içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/1124 E. , 2015/7275 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/218966
İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Aladağ Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Aladağ Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 06.03.2012
NUMARASI : 2010/95 Esas, 2012/14 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendi iffet ve onuruna ilişkin bir hususta sanığa iftira atmasını gerektirecek bir neden ve aralarında bir husumet iddiası da bulunmayan mağdurenin, olayı sıcağı sıcağına savcılığa başvurarak ihbar etmesiyle başlatılan soruşturma üzerine aşamalardaki istikrarlı ve samimi bulunan anlatımları, bu beyanları destekleyen tanıklar Mehmet ve Şamil"in ifadeleri ile tüm dosya içeriğine göre; olay gecesi A.. acil sağlık hizmetleri merkezinde nöbetçi ambulans şoförü olarak bulunan sanığın, aynı merkezde nöbetçi acil tıp teknisyeni olarak görev yapan mağdureye, kendisinden hoşlandığını, cinsel olarak etkilendiğini, arzuladığını söyleyerek elini pantolonunun içine sokarak cinsel organı ile oynamak suretiyle cinsel taciz suçunu işlediği anlaşılmakla TCK"nın 105/1. maddesi gereğince mahkûmiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.