Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1292 Esas 2017/6228 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1292
Karar No: 2017/6228
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1292 Esas 2017/6228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, gaiplik ve tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Hazine'nin temyizi üzerine, dava dilekçesinde Hazine'ye ilgili sıfatıyla yer verilmediği ve aleyhine hüküm oluşmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Tashih kararının Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, dava da taraf sıfatı bulunmadığından Hazine'nin karar düzeltme dilekçesi ve tashih kararının temyiz dilekçesinin reddedilmesine ve harç ve ceza alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5737 sayılı Yasının 17. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2017/1292 E. , 2017/6228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2013/553Esas, 2015/273Karar sayılı hükmün ilgili Hazine vekili tarafından temyizi üzerine temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olan 17.03.2016 gün ve 2016/1783- Esas 2016/3218 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 5737 sayılı Yasının 17. maddesine dayalı gaiplik ve tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne ilişkin kararın Hazine tarafından temyizi üzerine, dava dilekçesinde Hazine’ye ilgili sıfatıyla yer verildiği ve aleyhine hüküm oluşturulmadığı, davada taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği ve kararın 17.03.2016 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilinin talebi üzerine 28.07.2015 tarihinde karar başlığında davacı vakıf isminin “...” olarak tashih edildiği, tashih kararının Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Ancak, dava dilekçesinde Hazine’ye ilgili sıfatıyla yer verildiği ve aleyhine hüküm de oluşturulmadığına göre, dava da taraf sıfatı bulunmadığından Hazine’nin 25.07.2016 tarihli karar düzeltme dilekçesi ve 11.08.2016 tarihli tashih kararını temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı Hazineden harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.