Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4201 Esas 2018/10584 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dava davacıları-karşı dava davalıları vekilince karşı davayla sınırlı olarak ve asıl dava davalısı-karşı dava davacısı vekili tarafından asıl davayla sınırlı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Asıl dava davacıları-karşı dava davalıları vekili Av. ... hükmü karşı dava ile sınırlı olarak temyiz etmiş olup 9.11.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından karşı davaya yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-HMUK"nun 91. (HMK 309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
Asıl dava davacıları-karşı dava davalıları vekili Av. ... 9.11.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde davadan feragata yetkisi de bulunduğundan asıl davada vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl dava davacıları-karşı dava davalıları vekilinin karşı davaya yönelik temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl davadaki hükümlerin BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacıları-karşı dava davalılarına geri verilmesine 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.