Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1293 Esas 2013/2167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....03.2012 gün ve 2011/3698 Esas, 2012/2255 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı ... asıl davada, 1999 yılında davalı kooperatifi kurduklarını, ... yerlerinin yapıldığını ve kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, yaptıkları ödemelere ilişkin hiçbir belgelerinin bulunmadığını, davacı ... birleşen davada, ... numaralı işyerini 2003 yılında devraldığını, ....05.2009 tarihinde kendisinin ve eşi..."in kooperatiften ihraç edildiğini ileri sürerek, asıl davada ... numaralı ... yeri bedeli olan 60.000,00 TL"nin, birleşen davada ... numaralı ... yeri bedeli olan 80.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, alacakların muaccel olmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....03.2012 günlü, 2011/3698 E., 2012/2255 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 57,00 TL harç ve takdiren 219,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.