Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3058 Esas 2015/7493 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3058
Karar No: 2015/7493
Karar Tarihi: 22.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3058 Esas 2015/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararına varıldığı belirtilmiştir. Karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlaması ile ilgilidir ve tebliğ edilen tarihte bir duruşma günü belirtilerek sanık müdafiinin çağrıldığı ancak gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme kararında, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/3058 E. , 2015/7493 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/18152
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25.11.2014
NUMARASI : 2013/156 Esas, 2014/224 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hükmün sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairey gönderilmekle 17.06.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından S.. Ç.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.