Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24037 Esas 2014/9891 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24037
Karar No: 2014/9891
Karar Tarihi: 21.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24037 Esas 2014/9891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın, çalıntı çeki sattığı eldivenler karşılığında, üçüncü ciranta olarak görünen Ö.S.'den aldığı çeki ciro ederek verdiği savunmasına karşı gerçeğin belirlenmesi için Ö.S.'nin telefon abone kayıtlarının araştırılması ve sorgulanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu işlemler yapılmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Kanunlar ise şöyle açıklanabilir: Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi gereğince olmuştur.

11. Ceza Dairesi 2012/24037 E. , 2014/9891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/249658
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2010/449 (E) ve 2011/122 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, suça konu çalıntı çeki sattığı eldivenler karşılığında, 3. ciranta olarak görülen Ö.S. isimli şahıstan aldığını ve ciro ederek verdiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından çekte üçüncü ciranta olarak gözüken Ö.S.ile ... nolu telefonun abone kayıtları araştırılıp dinlenmesi ve gerektiğinde sanıktan önceki cirantalara ilişkin yazı ve imzalar yönünden inceleme yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.