Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2159 Esas 2014/3610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2159
Karar No: 2014/3610
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2159 Esas 2014/3610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu olduğuna karar vermiştir. Yargılama sürecinin yasal olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı saptanmıştır. Ancak, adli para cezasının paraya çevrilirken hangi kanun maddesi uygulandığının belirtilmemesi, yargılama giderlerinin yanlış hesaplanması ve hüküm fıkrasındaki eksiklikler nedeniyle karar bozulmuştur. Yeniden düzenlenerek onanan kararda, sanığın suçu işlediği ve cezanın uygunluğu teyit edilmiştir. Kanun maddeleri: adli para cezası için 5237/60, yargılama giderleri için 5083, hüküm fıkrasındaki düzeltmeler için 231/6, 5271/52, 5320/8.
10. Ceza Dairesi         2011/2159 E.  ,  2014/3610 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    ...... olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
    ...Hükmolunan yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden önce.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerekirken Yeni Türk Lirası (...) olarak belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK"... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    ...Hüküm fıkrasının ...maddesinde ... alan “beher günü” ibaresinden sonra gelmek üzere “..."... 52. maddesinin ...fıkrası gereğince” ibaresinin eklenmesi,
    ...... olarak hükmolunan yargılama giderinin..."...dönüştürülmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.