20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4559 Karar No: 2017/9677 Karar Tarihi: 20.11.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4559 Esas 2017/9677 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/4559 E. , 2017/9677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalının ... Sitesi içerisinde yer alan 2A Blok 15 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın maliki olduğunu; söz konusu, sitede gerçekleştirilen 27.04.2014 tarihli genel kurul toplantısı sonucunda sitenin mantolama, çatı onarımı, çevre duvarı, alt yapı yenilenmesi gibi bakım ve tadilatlarının yaptırılmasına karar verildiğini; davalının site yönetiminin hesabına 1.000,00 TL yatırıldığını; ancak, kalan miktarının yatırılması için ... 7. İcra Müdürlüğünün 2015/1723 takip sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını; davalının, haksız olarak icra takibine yaptığı itirazla takibin durduğunu beyanla; davalı/borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20"sinden az olmamak üzere inkar tazimatına hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, ... 7. İcra Dairesinin 2015/1723 Esas nolu takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin 6.000,00 TL üzerinden devamına, icra takibi tarihinden itibaren aylık %5 faiz işletilmesine, şartları oluşmadığı ve yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dosya kapsamından davalıların sorumlu oldukları ortak gider alacağının tespit edilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.