Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1786 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1786
Karar No: 2021/1142
Karar Tarihi: 27.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1786 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını onamıştır. Ancak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınmıştır. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/1786 E. , 2021/1142 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarih, 2017/43 esas ve 2017/178 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin27/12/2018 tarih 2017/1670 esas ve 2018/1781 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.