18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2698 Karar No: 2014/6597 Karar Tarihi: 08.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2698 Esas 2014/6597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı idare adına kamulaştırılan taşınmazın bedeli ile hazine adına tescili istendiğine dair açılan davada, mahkeme davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, talebi aşacak şekilde taşınmazın tapudan terkinine karar verilmiştir. Bu durumun düzeltilmesi için, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki \"TMK\"nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine\" kelimelerinin metinden çıkartılarak yerine \"hazine adına tapuya kayıt ve tesciline\" kelimelerinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10. maddesinin 11. fıkrası, TMK'nun 999 sayılı Kanunun ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddeleri olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2698 E. , 2014/6597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Kamulaştırma Yasası"nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrasına göre kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile hazine adına tescili istendiğine göre, mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, talebi aşacak şekilde dava konusu taşınmazın TMK "nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki "TMK"nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine" kelimelerinin metinden çıkartılarak yerine "hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" kelimelerinin yazılması suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.