Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2780 Esas 2019/4793 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2780
Karar No: 2019/4793
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2780 Esas 2019/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen davada, davacı şirket ile davalı şirket arasında anlaşmazlık yaşanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce yapılan incelemeler sonucu yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmeyip hükmün onanmasını talep ettiği için Dairemizce karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verildi. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki hallerin hiçbirine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddedildiği ve bu işlem için 17,70-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin, verilen kararın temyiz edilmemesi hâlinde sadece kararın okunmasını müteakip içinde bulunulan hâkim veya mahkeme azasına karşı yapılır. Kararın temyiz edilmesi mümkün olmadığı hâllerde, kararın icrasından önce karar düzeltme talebinde bulunulabilir.

19. Hukuk Dairesi 2018/2780 E. , 2019/4793 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2013/278 esas ve 2015/841 karar sayılı ve 12.11.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/20221 esas ve 2017/1757 karar sayılı ve 03.04.2018 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemece verilen ilk karar davacı tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde mahkeme kararının onanması talep edilmiştir. Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmeyip hükmün onanmasını talep ettiğinden Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme talebinde hukuki yararı bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.