17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13600 Karar No: 2018/11002 Karar Tarihi: 21.11.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13600 Esas 2018/11002 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/13600 E. , 2018/11002 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı trafik kazasında ölen ve yaralanan şahıslar için aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olmadığından davacı tarafça 16.116,00 TL destek tazminatı ile 1.119,25 TL tedavi gideri ve diğer yaralananlar için 2.621,02 TL tedavi gideri ödemesi yapıldığını, yapılan ödemelerin tahsili için davalılar hakkında yapılan ... takibine davalıların itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptali ile ... inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, kusurlarının olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile ... ... Müdürlüğü"nün 2010/273 sayılı dosyasında davalı borçluların itirazının iptaline ve 18.737,02 TL üzerinden takibin devamına, ... inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/04/2015 gün ve 2015/5495 Esas 2015/6020 karar sayılı ilamı ile "davalıların kusurları oranında ve gerçek zarardan sorumlu oldukları, bu halde davacının hak sahiplerine ödeme yaptığı tarihdeki veriler esas alınarak gerçek zararın hesaplanması ve hesaplanacak bu zarardan davalı sürücünün 2/8 oranındaki kusurundan sorumlu tutulmaları gerektiği" gerekçeleriyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek davanın kısmen kabulü ile davacı alacaklı yanca davalı borçlular aleyhine ... ... Dairesinin 2010/273 numaralı dosyasında başlatılan ilamsız ... takibine yönelik davalı borçlu tarafından yöneltilen itirazın kısmen iptaline ve 11.801,81 TL üzerinden ... takibinin devamına karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 604,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.