17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26491 Karar No: 2017/16424 Karar Tarihi: 21.12.2017
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26491 Esas 2017/16424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediğine ve suç tarihinde TCK'nın 35. maddesi uyarınca eksik ceza verildiğine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendini iptal etmesi, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: TCK'nın 35. maddesi (eksik ceza), TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen bend).
17. Ceza Dairesi 2015/26491 E. , 2017/16424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemini tamamladığı ve kesintisiz takibinde söz konusu olmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.