Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23682 Esas 2017/16430 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23682
Karar No: 2017/16430
Karar Tarihi: 21.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23682 Esas 2017/16430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların çaldığı telefonun bulunduğu ve müştekiye iadesinin sağlandığı ancak rızaya dayalı bir iade yapılmadığı göz önüne alınmamıştır. TCK'nın 168. maddesinin uygulanması sonucu eksik ceza verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı vermesi nedeniyle bozma kararı yapılmamıştır. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 168. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2015/23682 E. , 2017/16430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar tarafından çalınan telefonun nereden çalındığının polisler tarafından yapılan araştırma neticesinde bulunduğu ve telefonun müştekiye iadesinin sağlandığı, rızaya dayalı bir iade yapılmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.