1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1974 Karar No: 2020/2592 Karar Tarihi: 27.10.2020
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1974 Esas 2020/2592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurunu 7 bıçak darbesiyle yaralayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 62 ve 63. maddeleri uyarınca değerlendirmiş ve sanığa 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, teşebbüs nedeniyle suçun ağırlığı göz önünde bulundurulmadan eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, mağdurun sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan sözlerinin de dikkate alınarak sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği, ancak sadece 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, kanun maddelerinin uygulama süreci detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2020/1974 E. , 2020/2592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."un mağdur ..."ı batın sol yanda 2 adet, meme lateralinde 3. interkostal aralıkta 1 adet, sol aksiller orta hatta 3 adet, sağ meme lateralinde 1 adet olmak üzere toplam 7 adet bıçak darbesi sonucunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, göğüs boşluğuna nafiz olan sol aksiller orta hatta bulunan 1 adet yaranın pnömotoraksa neden olacak, batın boşluğuna nafiz olan batın sol yanda bulunan 1 adet yaranın ise diafragma, splenik ven ve kolon yaralanmalarına neden olacak mahiyette olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde sanık ... hakkında 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ile; Yine; mağdurdan sanığa yönelen, haksız tahrik oluşturan söz yada eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve CMUK 326/son maddesi kapsamında netice değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinde üst hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.