Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5617 Esas 2016/1489 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5617
Karar No: 2016/1489
Karar Tarihi: 09.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5617 Esas 2016/1489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleme ehliyeti bulunmayanlar ile suçtan zarar görmüş olan kişilerin hukuki durumlarını düzenlemektedir. 1. fıkrası, suç işleme ehliyetinin olmadığı durumları tanımlamakta ve 2. fıkrası, suça sürüklenen kişilerin tedavi, eğitim ve denetim altında tutulmalarını öngörmektedir. 3. fıkrasının birinci cümlesi ise, suça sürüklenen kişilerin ceza yerine alternatif yaptırımlara tabi tutulabileceğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/5617 E. , 2016/1489 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 31.01.2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden :Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.