Dolandırıcılık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35427 Esas 2021/1095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35427
Karar No: 2021/1095
Karar Tarihi: 10.01.2021

Dolandırıcılık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35427 Esas 2021/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlamalarından beraat ettiği belirtilen kararda, sanığın katılana ait evi tanıklara kiraladığı, evin tadilat işlerini yaptığı, faturaları ödediği ve katılanın 6-7 ay boyunca evde yaşayan kiralayanları da aramadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemece verilen beraat hükümlerinin bir yanlışlık içermediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu (TCK), Madde 157 - Dolandırıcılık
2. TCK, Madde 133 - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
3. TCK, Madde 152 - Mala Zarar Verme
15. Ceza Dairesi         2017/35427 E.  ,  2021/1095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanın bilgi ve rızası olmadan katılana ait apartman dairesini, duruşmada tanık olarak dinlenen şahıslara kiraya verdiği, bu doğrultuda katılan aleyhine hileli hareketler sergileyerek dolandırıcılık suçunu işlediği, evi kiraya verdiği sırada evin kilidini kırarak değiştirdiği için mala zarar verme suçunu, yine bu şekilde eve girdiği için konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanığın katılana ait evi, tanıklar Ünsal ve Sergen"e kiraladığı, evin tadilat işlerini de yaparak eksiklikleri giderdiği, faturaları ödediği, katılanın 6-7 ay boyunca evde yaşayan kiralayanları da aramadığı, tanık Ahmet"in de katılanın evleri ile ilgilenip kiraya verenin sanık olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.