Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21190 Esas 2017/8425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın afet kadastrosuna ait 1 nolu pafta içerisinde kaldığı belirtildiğine göre, çekişmeli taşınmaza (60 ada 72 parselin kuzeyinde kalan kısma) ilişkin afet kadastrosu tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin İlçe Kadastro Müdürlüğü ile İl Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden sorulmak suretiyle kesin olarak saptanması, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tespit tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanaklarının ve orijinal pafta haritası örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması, ayrıca çekişmeli taşınmazın (60 ada 72 parselin kuzeyinde kalan kısmın) tesis kadastrosu sırasında neden tespit harici bırakıldığının İlçe Kadastro Müdürlüğü’nden sorulmak suretiyle saptanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.