Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2017/16718 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5409
Karar No: 2017/16718
Karar Tarihi: 27.12.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2017/16718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 17. Ceza Dairesi 2016/5409 E., 2017/16718 K. hüküm kararına göre, suça sürüklenen çocuk, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak önceki kararda TCK'nın 31/3. ve 168/1. maddesinin uygulama sırası değiştirilerek hükmün açıklanmasında hata yapılmıştır. Kararda hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerdeki TCK'nın 31/3. maddesinin, aynı Kanun'un 168/1. maddesinden önce uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu hatadan ötürü açıklanması geri bırakılan hükümlerde verilen hapis cezalarının, adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle hükümlerin ONAYLANDIĞI belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 31/3, 168/1 ve CMK'nın 231/11. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2016/5409 E. , 2017/16718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı ve bu durumda hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, önceki kararda hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerdeki TCK"nın 31/3. ve 168/1. maddesinin uygulama sırası değiştirilerek, açıklanan hükümde TCK"nın 31/3. maddesinin, aynı Kanun"un 168/1. maddesinden önce uygulanması doğru olmakla, sonuç ceza değişmediğinden, açıklanması geri bırakılan hükümlerde verilen hapis cezalarının hüküm açıklanırken, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.