Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3451 Esas 2017/16737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yanında kimliği tespit edilemeyen bir şahısla, 07.08.2013 tarihinde suça konu motorsiklet plakasının bulunduğu motorsiklet üzerinde giderken görüldüğü ve dur ihtarına uymayarak devam ettiğine ilişkin tutanak tutulduğu, savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, kuaförde çalışırken Solaklıdan geldiğini bildiği, ancak ismini bilmediği müşterinin motorsikletini, eve gidip gelmek için aldığını söylediği, müştekinin ise 30.05.2014 tarihli beyanında, yaklaşık 2 yıl önce ikametinin önünden motorsikletinin çalındığını ifade ettiği, motorsikletin plakasından yapılan sorguya göre de 23.05.2011 tarihinin aranma bilgisi olarak yazdığı, suça konu motorsikletin yakalanamaması ve müştekinin motoru olup olmadığına dair motorsiklet üzerinde yapılan bir tespit gerçekleşmemesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.