Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10524 Esas 2017/16740 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10524
Karar No: 2017/16740
Karar Tarihi: 27.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10524 Esas 2017/16740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını incelemiştir. Suçun işlendiğinin kabul edildiği ve suça sürüklenen kişinin çocuk olduğu belirtilmiştir. Ancak, Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen bir rapora ait ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddesine aykırılık teşkil etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozmuş ve adli tıp gideri ilgili kısmın çıkarılması sonrasında hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanunlar arasında TCK'nın 31/2. maddesi, 168/1. maddesi ve 61. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ise 6/3-c maddesi bulunmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/10524 E. , 2017/16740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesinin, 168/1. maddesinden sonra uygulanarak aynı Yasa"nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı hareket edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yasal olarak alınması zorunlu bulunan Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen rapora ait ücretin suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden adli tıp gideri ilgili 15,00 TL yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.