Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2081 Esas 2013/3747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 16/03/2007 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın davalılara ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Davalılara yöneltilen maddi ve manevi tazminat istemli dava, aynı hukuki gerekçe ile kısmen reddedilmiştir. Mahkemece, karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 3/2 maddesi uyarınca aynı hukuki gerekçe ile kısmen reddedilen davalar yönünden, davalılar yararına tek vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken her bir davalı yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK 438 maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 7. bendinin son cümlesinde yer alan ""...Davalı ... lehine manevi tazminat için 1.200,00 TL maddi tazminat için 2.246,35 TL avukatlık ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya; Davalılar ... ve .... lehine manevi tazminat için 1.200,00 TL maddi tazminat için 2.246,35 TL avukatlık ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine"" sözcük dizisinin silinerek yerine ""Kendilerini vekille temsil eden davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 3/2 maddesi uyarınca kısmen reddedilen maddi tazminat istemi yönünden 2.246,35 TL vekalet ücreti ile kısmen reddedilen maddi tazminat istemi yönünden 1.200,00 TL vekalet ücreti takdirine, davacılardan tahsili ile davalılara verilmesine"" ifadesinin yazılmasına, davalıların tüm, davacıların diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenler ile reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.