Kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1477 Esas 2014/3412 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1 - 2013/119070
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/03/2013, 2012/344 (E) ve 2013/58 (K)
SUÇ : Kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Doğan hakkında kan gütme saikiyle mağdur Şeyhmus"u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Doğan"ın, mağdur Şeyhmus"a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kardeşi Ercan"ın öldürülmesinden yaklaşık bir saat sonra sanık Doğan"ın, kardeşini öldüren Adnan"ın akrabası olan mağdur Şeyhmus"u av tüfeği ile yaraladığı; kangütme saikiyle öldürme suçunda, sanığın eylemini her türlü etkiden uzak olarak sırf kangütme saikinden kaynaklanan görev bilinciyle işlemesi gerektiği, somut olayda ise, sanığın öldürme kararı vermesi ile eylemi arasında çok kısa bir süre geçtiği, üstelik iki olay arasında kesinti yaşanmaması nedeniyle, öldürme fiilinin sanığın içinde bulunduğu tehevvür hali devam etmekte iken gerçekleştirildiği anlaşılmakla; sanığın, kasten öldürmeye teşebbüsten TCK.nın 81, 35.maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Doğan müdafii ile katılan Şeyhmus vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni, sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafii ile sanığın tahliye taleplerinin reddine, 04/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.