Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4126 Esas 2015/8211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4126
Karar No: 2015/8211
Karar Tarihi: 10.09.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4126 Esas 2015/8211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve onu hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlamaları hakkında karar alındı. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu kanıtlanmış buldu ve kararı onadı. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundaki karar incelemeye alındı. Kararın, mağdurun annesinin ifadesinde vajinaya parmak sokmaya dair bir bilgi vermemesi ve adli tıp raporunda yırtık saptanmaması nedeniyle şüpheli olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanık çocuğu basit cinsel istismardan değil, nitelikli cinsel istismardan suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, savunma tarafından yapılan temyiz itirazı nedeniyle karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri olarak, kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2015/4126 E. , 2015/8211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki sanığın vajinasına parmağını soktuğuna dair çelişkili beyanları, mağdurenin annesi L.. Y.."ın 25.10.2014 tarihli kolluk beyanında parmak sokmaya ilişkin mağdurenin aktarımından bahsetmemesi, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 28.10.2014 günlü hymende eski veya yeni yırtık saptanmadığı yönündeki rapor ve tüm dosya kapsamından, sanığın mağdurenin vajinasına parmak soktuğuna dair şüphe oluştuğu ve bu şüphenin de sanık lehine
yorumlanarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine vasıflandırmada yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.