Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32495 Esas 2021/1111 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32495
Karar No: 2021/1111
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32495 Esas 2021/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Viaport AVM'deki mağazada müdür yardımcısı olarak görev yapmaktaydı. İhbar üzerine yapılan kontrollerde, sanığın değişim işlemleri için alınan 50 TL tutarındaki parayı fatura etmediği, parayı kişisel kullanımında tuttuğu, 100 TL satıştan 50 TL'sini nakit, 50 TL'sini ise kredi kartı olarak kaydettiği iddia edildi. Ancak, yapılan yargılama sonucunda suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı için sanık beraat etti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi
- Mahkemenin beraat kararının kanuna aykırılığına ilişkin temyiz itirazı: CMK'nın 309. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/32495 E. , 2021/1111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Viaport AVM"de...Karaca Mağazasında müdür yardımcısı olarak görev yapan, bazen kasa işlerine de bakan sanığın, yapılan ihbar doğrultusunda işlemleri kontrol edildiğinde, değişim için gelen müşteriden değişim karşılığı alınan 50 TL"ye fatura kesmediğinin, paranın sanığın uhdesinde kaldığının, başka müşteriden 100 TL satışı peşin yapmasına rağmen, 50 TL peşin 50 TL de kredi kartı çekimi olarak gözüktüğünün, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanları, fatura, tutanaklar ile dosya kapsamından, şikayete konu işlemleri bizzat sanığın yaptığına dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.