Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1202 Esas 2016/1739 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1202
Karar No: 2016/1739

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1202 Esas 2016/1739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz eden sanık müdafii, hükmün onanması için başvurmuştur. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını ve ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın suçu gerçekleştirdiğinin saptandığını ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, mahkeme kararı TCK'nın 53. maddesi açısından sanığın durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden verilmiş olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanması için TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresi eklenecektir.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapan kişilere verilecek cezaları belirler ve bu suçun işlenmesi halinde uygulanacak ceza miktarını belirler. Bu madde, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sonrasında düzenlenmiş olup, suçun işlenmesi durumunda uygulanacak ceza miktarını belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/1202 E. , 2016/1739 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 28/03/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii
Tebliğnamedeki Düşünce : Onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.