Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/915 Esas 2016/1744 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/915
Karar No: 2016/1744

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/915 Esas 2016/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın durumu belirlenirken, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından hataya düşülmüştür. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmaksızın TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilerek, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, örgüt faaliyetleri kapsamında suç işlemek, örgüt yönetmek, örgüt adına suç işlemeye tahrik, örgüte yardım, örgüt propagandası yapmak gibi eylemlere ilişkindir.

10. Ceza Dairesi 2016/915 E. , 2016/1744 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu,yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.