Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1505 Esas 2014/10541 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1505
Karar No: 2014/10541
Karar Tarihi: 29.05.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1505 Esas 2014/10541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan dava açılmıştır. Dosya incelenirken, aynı suçtan mükerrer cezalandırılma olmaması için birleştirme veya belgelerin incelenerek tutanağa geçirilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, disiplin ve tazyik hapsi uygulanmayacak alacak miktarının Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takipleri kapsadığı için, tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, beyannamede bulunmaması gibi unsurların oluşmasına rağmen beraat kararı verilmiştir. Kararda, İİK'nun 337/a ve 354 maddelerine değinilmiştir. İlgili kanunu açıklamak gerekirse, İİK'nun 337/a maddesi; ticareti usulüne aykırı terk etmenin suç sayıldığı, İİK'nun 354. maddesi ise; alacak miktarının Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takipler için disiplin ve tazyik hapsi uygulanmayacağı hükmüdür.

11. Ceza Dairesi 2013/1505 E. , 2014/10541 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/159698
MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/3802 (E) ve 2012/280 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

1- İİK"nun 337/a maddesindeki ticareti usulüne aykırı terk etmek fiili, her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturacağı cihetle, Mahkemenin 2010/3846 Esas sayılı dosyasının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İİK.nun 354.maddesindeki "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü disiplin ve tazyik hapsi içeren eylemlere yönelik olup, şikayete konu eylemin aynı Yasa"nın 337/a maddesinde ""... üç aydan bir yıla kadar hapis cezası..."" olması nedeniyle, 354. maddenin son fıkrasının olayda uygulama yerinin olmaması karşısında, ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerektiği cihetle, ticaret sicil memurluğu, vergi dairesi müdürlüğü yazısı ve zabıta araştırmasına göre borçlu şirket yetkilisi sanığın ticareti usulüne aykırı terk etmesi ve atılı suçun unsurlarının oluşmasına karşın yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.