Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3220 Esas 2016/1421 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3220
Karar No: 2016/1421
Karar Tarihi: 08.03.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3220 Esas 2016/1421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkum edildiği ve TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 32/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmektedir. Ancak hükmün bozulması gerektiği belirtilmektedir. Bozma gerekçeleri ise, sanığın cezasının TCK'nın 32/2 maddesi uyarınca indirilmesi ve cezanın akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin tartışmanın yapılmamış olması, ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 220/6, 314/3, 314/2, 32/2, 62/1, 53, 58/9, 63. Maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. Maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/3220 E. , 2016/1421 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 32/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle işlediği iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu suça yönelik davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığını tespit eden 26.10.2011 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna istinaden sanığın cezasından TCK"nın 32/2 maddesi uyarınca indirim yapılması karşısında, TCK" nın 32/2-2. cümlesi gereğince hükmedilen hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de,
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.