23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/140 Karar No: 2014/3293 Karar Tarihi: 29.04.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/140 Esas 2014/3293 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/140 E. , 2014/3293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2009/123-2013/265
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl davada davacı G.. A.., birleşen davalarda davacı D.. Ç.. ve davacı H.. B.. vekilleri, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 11.04.2009 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, davacı kooperatif üyelerine mali yükümlülükler getiren ve kooperatif aleyhine hükümler içeren 26.02.2009 tarihli, genel kuruldan izin alınmaksızın yapılan sözleşmenin onaylanmasına ilişkin kararın anasözleşme ve Yasa"ya aykırı olduğu gibi karar nisabının da bulunmadığını ileri sürerek, 11.04.2009 tarihli genel kurul kararlarının geçersizliğinin tespitini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili, iptali istenilen genel kurul toplantısında alınan kararların anasözleşme ve Yasa"ya uygun olduğunu, davacıların muhalefet şerhi koymadıklarını savunarak, davaların reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; iptali istenilen genel kurul kararına red oyu kullanan asıl ve birleşen dosya davacılarının muhalefet şerhi yazdırmadıkları, muhalefet şerhi yazdırmalarının engellendiğini de ileri sürmedikleri gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.