Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8561 Esas 2016/157 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8561
Karar No: 2016/157
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8561 Esas 2016/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargılamada herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca yargılama giderlerine ilişkin olarak hesaplanan tutarın değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesindeki birtakım hükümler çıkartılarak yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak uygulanması istenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu hükümleri
-CMK'nın 324/4 maddesi: Yargılama giderlerinin terkin edilmesine ilişkin hüküm
-6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi: Yargılama giderleri üzerinde değişiklik yapan hüküm

17. Ceza Dairesi 2015/8561 E. , 2016/157 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.