Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/755 Esas 2014/7197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2013
NUMARASI : 2012/1265-2013/1070

Dava dilekçesinde, M.. K.."a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, M.. K.."ın akıl sağlığının yerinde olmadığını, malvarlığını kötü yönettiği iddiasıyla Türk Medeni Kanunu"nun 405. ve 406. maddeleri gereğince kendisine vasi atanmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin hükmüne dayanak yapılan Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi"nin 18.06.2013 tarihli raporunda kısıtlanması talep edilen M.. K.."ın halihazırda vesayet altına alınmasının gerekmediği belirtilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Kocaeli Devlet Hastanesi"nin 21.11.2012 tarihli raporunda ise kısıtlanması talep edilen M.. K.."ın orta düzeyde mental retardasyon tanısı ile vesayet altına alınmasının uygun olduğu belirtilmiştir. Kısıtlanması talep edilen M.. K.."ın raporları arasında çelişki vardır. Bu çelişkinin giderilmesi için dosyadaki daha önce alınmış olan raporlar da eklenerek ilgilinin Adli Tıp ilgili İhtisas Kuruluna sevk edilmesi ve muayenesi yapılarak Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespiti ve oluşacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.