Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/21022 Esas 2014/7221 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21022
Karar No: 2014/7221
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/21022 Esas 2014/7221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davası reddedilmiş, davalı tarafın vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, sair temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca maktu vekalet ücretinin alınması gerektiği belirtilmiş, bu yanılgının giderilmesi için düzeltilmiş şekliyle hükmün işlemesi gerektiği ifade edilmiştir. Düzeltilmiş karar, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK'nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/21022 E. , 2014/7221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı idareye verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.