Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6278 Esas 2016/2036 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6278
Karar No: 2016/2036

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6278 Esas 2016/2036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sebebiyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilmesi kararı verilerek sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya bu işlemlere aracılık gibi suçları düzenleyen madde. Kararda 1, 2 ve 3. fıkraları belirtilmiş.
* 1. fıkrada, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapan veya bu suçlara iştirak eden kişilere verilecek cezalar belirtiliyor.
* 2. fıkrada, ticaretin bir suç örgütü çerçevesinde yapılması durumunda verilecek cezalar belirtiliyor.
* 3. fıkrada, uyarıcı madde bulundurmak, kullanmak veya satın almak suçları düzenleniyor.

10. Ceza Dairesi 2014/6278 E. , 2016/2036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.