Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12573 Esas 2016/4436 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12573
Karar No: 2016/4436
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12573 Esas 2016/4436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yerel mahkemenin kararı, çocuğun suçu işleme konusunda algılama ve yönlendirme yeteneğinin uzman hekim raporuyla belirlenmemiş olması ve sosyal inceleme raporu almamış olması nedeniyle bozulmuştur. Suç tarihi, kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 31/2, ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddeleri ile ilgilidir. 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu belirlemede yeteneğini dikkate alırken, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi sosyal inceleme raporunun alınmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak raporun alınmamış olması ve gerekçesinin yeterince belirtilmemesi nedeniyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/12573 E. , 2016/4436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu aldırılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve anılan maddenin 3. fıkrası gereğince de sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.